05.10.2025, 18:17

Кримські колаборанти заявили про «антиросійський нацизм», який «прийшов на зміну українському націоналізмові»

Поділитись

Учасники т. зв. «XVI Ялтинської міжнародної конференції» російського журналу «Международная жизнь» («Міжнародне життя»), яка відбулася 22-27 вересня в окупованій Ялті, сформулювали пропозиції щодо розробки та внесення на Генеральну асамблею ООН за сприяння МЗС рф резолюцію щодо «неприпустимості російського та російськомовного населення в історичних місцях проживання, особливо в Україні, Латвії та Естонії».

Крім цього, особи, що позиціонують себе як представників академічного середовища, політологів, фахівців з міжнародних відносин та дипломатів, дійшли рішення підготувати рекомендації правового характеру щодо можливостей реагування на «дискримінацію» російського та російськомовного населення в країнах Європи, встановлення «правової відповідальності керівників держав, що заохочують антиросійський нацизм», а також напрацювання політико-правових заходів протидії нацизму, репресіям та «порушенням прав російського та російськомовного населення в європейських державах».

Поняття «антиросійського нацизму» вчергове висунув «заступник голови ради міністрів республіки Крим – постійний представник республіки Крим при президенті рф» Ґєоргій Мурадов.

Ще наприкінці минулого року «Голос Криму» повідомляв, що окупаційний «чиновник» плекав плани щодо розробки резолюції про «недопущення утисків базових прав російського та російськомовного населення в історичних місцях його проживання» за участі МЗС рф, з подальшим винесенням на розгляд Генасамблеї ООН.

«Найбільш проблемним» на той час він називав питання «захисту прав російськомовного населення» в Латвії, Естонії, Польщі та, як він висловився, «залишках України», а також говорив про «атмосферу антиросійського нацизму в низці країн». Цього разу Мурадов стверджував, що Україна та країни Заходу «ставляться до росіян так само, як до них ставилися класичні нацисти».

У свою чергу «директор державної автономної установи "Діловий та культурний центр республіки Крим» Сєрґєй Калмиков заявив, що «проблема брутальних і масових порушень прав російського та російськомовного населення й надалі створюватиме загрози для міжнародної безпеки росії – передусім на її "історичних територіях", де співбрати є корінним населенням і де вони опинилися не з власної волі відрізаними кордонами від своєї батьківщини». При цьому Калмиков дав зрозуміти, що такими «історичними російськими територіями з корінним російським населенням» він вважає деякі західні країни, особливо країни Балтії.

Разом з тим директор автономної некомерційної організації «Центр громадської та інформаційної співпраці "Європа"» (ростов-на-дону, рф), доктор філософських наук Едуард Попов, якого російська пропаганда позиціонує як «найбільшого російського фахівця з вивчення природи нацизму та націоналізмів», заявив, що запропонований Ґєорґієм Мурадовим термін «антиросійський нацизм» «може бути застосований до тієї квазіідеології та політичної практики, яка реалізується в Україні після "перевороту" 2014 року» (так російська пропаганда називає події Революції гідності) і «є більш коректним за визначення русофобії і навіть українського націоналізму». Останнього, на переконання Попова, «не існує в природі» – натомість буцімто є «український антиросійський нацизм як похідна від старшого німецького нацизму, яку так само мусить засудити міжнародна спільнота».

На додачу Попов заявив про українські «версії нацизму, з яких виріс полк "Азов" та його дочірні структури у політичній та соціальній сфері, які відрізняються від бандерівського нацизму тим, що розмовляють російською, але типологічно й принципово не відрізняються від того нацизму, що був в Україні в роки "великої вітчизняної війни».