06.08.2025, 17:12

У Криму втричі більше справ за прояви української ідентичності ніж за прихильність нацизму

Поділитись

56% від усіх судових процесів в окупованому Криму за демонстрацію забороненої символіки та атрибутики стосується саме прихильників України. Про це повідомляє громадська організація “Кримський процес”, грунтуючись на проведеному експертами організації порівняльному аналізі "судових" справ.
Скріншот з дослідження

Під час роботи експертами було проаналізовано 96 "справ" за останні півроку (з 01.01.2025 по 30.06.2025 року), що були розглянути кримськими окупаційнимисудами за статтею 20.3 КпАП про пропаганду чи демонстрування нацистської, екстремістської та іншої забороненої символіки.
“За суттю порушення на першому місті виявилися прихильники України, на другому — носії татуювання кримінальної субкультури “АУЄ” і лише на третьому — особи, що демонстрували нацистську символіку”, - зазначили експерти “Кримського процесу”.
Автори дослідження зауважують, що до носіїв татуювання забороненої кримінальної субкультури взагалі не застосовувалось покарання у вигляді позбавлення волі, а для “української групи” доля арештів навпаки була сама висока — не менше 26%.
“Майже половина “українських” кейсів мають додаткові звинувачення — дискредитацію, хуліганство або спротив поліції, в той час як в жодній справі по пропаганді нацизму такого не має. Кожен четвертий з затриманих за українську ідентичність стикається з фізичним насильством та поширенням відео з їх моральним приниженням, в той час як серед прихильників нацизму за останні пів року зафіксовано лише один випадок”, – зазначили автори дослідження.
Також автори дослідження наголошують, що окупаційні суди частіше йдуть на процесуальні порушення саме в справах, які стосуються проявів української ідентичності.
“Судді на власний розсуд, без фахової експертизи, визнають нацистською символіку лише у третині справ, а українську, як заборонену, — майже в половині. При цьому вони часто вдаються до бездоказових тверджень та відвертих маніпуляцій, коли спираються в своїх висновках на нормативні акти, які не стосуються обставин розгляду справи”, - констатують експерти.
У дослідженні також зазначається, що лише переслідування за прояви української ідентичності супроводжується моральними приниженнями, додатковими звинуваченнями та агресивним інформаційним супроводом в пропагандистських медіа.