Росії не вдається налагодити виробництво захисного пристрою від дронів ЗСУ: «історія з антидроновами куполами закінчилася»

Відомий кремлівський пропагандист, який працює на окупованих територіях Донбасу та Криму з 2014 року, кореспондент забороненого в Україні видання «Комсомольська правда» Дмитро Стешин, який, судячи з його публікації у кримській пресі, осів в окупованому Криму, висловив глибоке розчарування виставкою «Комплексні системи безпеки об'єктів ПЕК» (Паливно-енергетичний комплекс Росії – ред.).

Виставка проводилася у Пітерському Експофорумі. «І проводилася вона (на хвилиночку!) у рамках Міжнародного енергетичного форуму», - пише Стешин.

«Як ви розумієте, історія з антидроновими куполами закінчилася нічим», – розповідає Стешин. 

Стешин пише про те, що він у «Комсомольській правді» разом із відомим кремлівським теле-пропагандистом Володимиром Соловйовим лобіювали виробництво цієї перспективної, на їхню думку, новинки. Але показ кримського «купола» не дав результату. 

«Були обіцяні зацікавлені представники на найвищому рівні – ми навіть повірили… Щоправда, конструктори кримські з'їздили на виставку», – бідкається Стешин.

І не просто, як пише Стешин, повірили, а навіть сплатили оренду виставкового павільйону. 

«Куток 9 м2 за майже пів ляма (півмільйона рублів – ред.), виготовили стенд, надрукували роздатку (ознайомчі буклети для роздачі на виставці – ред). Мій приїзд із Криму – коротше, на лям (1 млн. руб. – ред.) приблизно вклалися. І що ти думаєш? Хоч би хтось із заявлених топів (зацікавлених у виробництві новинки офіційних осіб – ред.) з'явився», – Стешин розповідає у що обійшлася лобістам новаторів ця ідея.

У підсумку: «у залі сиділи лише виступаючі та менеджери на зарплаті, які нудьгували у своїх смартфонах... Інтерес, звичайно, до нашого стенду був. Декілька хороших знайомств зав'язалося. Але по суті так і не сталося нічого», – робить висновок Стешин.

Але, за словами Стешина, розробники «куполів» все одно не здаються: «хлопці не сумують, уявляю нову розробку – «павукова мережа». «Тема робоча, випробування пройшла. Прочитайте, зрозумієте, чим «павукова» мережа відрізняється від волейбольної або рибальської сітки», – пропонує Стешин.

Він також, наголошуючи на актуальності даної розробки, нагадує про успіхи українських дроноводів: 

«Саранський завод оптоволокна розмотали, а Брянський завод електроніки нещодавно просто добили вже…».

Пояснимо, що журиться кремлівський пропагандист Стешин не безпідставно: єдиний у Росії завод для виробництва оптичного волокна в Саранське – АТ «Оптіковолоконні системи», який запрацював у 2015 році, 5 квітня цього року був вкотре успішно атакований  дронами ЗСУ.

Брянський завод – найбільший російський виробник військової електронної техніки «Кремній Ел» у результаті успішної дронової атаки ЗСУ 24 січня поточного року припинив свою роботу.