-
11.09.2026, 21:15
Фото
Майбутнє кримськотатарської мови: освітяни ініціюють створення фахової дорадчої інституції в Україні
- 11.09.2026, 19:33 Фото
- 11.09.2026, 18:31 Фото
-
11.09.2026, 17:08
Фото
Французькі ультраправі хочуть переглянути фінансову підтримку України
- 11.09.2026, 15:30 Фото
-
11.09.2026, 13:20
Фото
В окупованому Севастополі виділили додаткові кошти на ремонт доріг: що (не) буде зроблено
-
11.09.2026, 11:28
Фото
За «зв’язок із СБУ» та «підготовку замаху» окупанти засудили кримця до 21 року колонії
- 11.09.2026, 10:11 Фото
- 11.09.2026, 08:31 Фото
-
10.09.2026, 21:19
Фото
Окупанти обіцяють капітально відремонтувати тепломережі кримських міст за два роки
-
10.09.2026, 19:21
Фото
В окупованому Севастополі після шести років ув’язнення звільнили Свідка Єгови
-
10.09.2026, 17:27
Фото
В окупованому Севастополі розікрали десятки мільйонів на будівництві котелень
- 10.09.2026, 15:30 Фото
-
10.09.2026, 13:20
Фото
Окупанти винесли новий вирок політв'язню Мамуту Бєлялову, збільшивши термін увʼязнення до 21 року
-
10.09.2026, 11:28
Фото
В окупованому Криму побудують чотирисмугову дорогу до курорту «Золоті піски Росії»
- 10.09.2026, 10:10 Фото
- 10.09.2026, 08:31 Фото
-
09.09.2026, 20:32
Фото
Штрафи та платні довідки: очільник окупаційного «Крименерго» Шклярський йде з посади
- 09.09.2026, 18:18 Фото
-
09.09.2026, 17:10
Фото
Окупанти на ТОТ АР Крим вперше за 40 років поновили розкопки найпівнічнішого печерного міста
23.05.2026, 09:23
У тимчасово окупованому Севастополі спалахнули внутрішні розбірки серед окупаційної влади через розподіл мільярдних коштів
Депутат російської державної думи, учасник подій окупації Криму Лєонід Слуцкій скерував до генеральної прокуратури держави-окупанта звернення з вимогою перевірити всі дорожні концесійні угоди, які, на його думку, працюють лише на збагачення приватних компаній.
У якості «найбільш кричущого» прикладу Слуцкій навів тимчасовоокупований Севастополь, де, за його даними, за роки роботи російської системи відеофіксації автовласники заплатили штрафів на 1,43 млрд рублів (майже 900 млн гривень), а до окупаційного бюджету надійшло лише 300 тисяч рублів (майже 183 тис. гривень), тобто менше 0,03% від заявленої суми. Відтак політик дійшов висновку, що дорожні камери на росії та на окупованих нею територіях України встановлюються не для запобігання аваріям, а для максимального збору штрафів у місцях з інтенсивним дорожнім рухом.
Тим часом окупаційна «влада» Севастополя не приховувала того, що концесія роками була для окупованого міста збитковою, а «губернатор» Міхаіл Развожаєв прямо називав її «кабальною». Перші надходження до «регіонального бюджету» почалися лише у 2023 році, за 7 років після укладання «угоди» з «ТОВ "Безопасные дороги Севастополя"» («Безпечні дороги Севастополя»). В листопаді того року «віцегубернатор» Павєл Ієно заявив, що в серпні «бюджет» окупованого міста отримав від концесії 6,5 млн рублів (майже 4 млн гривень), у вересні – 23 млн (понад 14 млн гривень), у жовтні – 33 млн (понад 20 млн гривень): йшлося про сплату не лише штрафів за порушення, зафіксовані дорожніми камерами, а й паркування. Відтоді «офіційна» інформація про наповнення «бюджету» окупованого Севастополя за рахунок дорожньої концесії не наводилася.
Повідомляється, що «концесійну угоду» з «ТОВ "Безопасные дороги Севастополя"», яке є «донькою» холдингу VessoLink, було підписано у 2016 році: «документ» передбачав встановлення дорожніх камер та організацію платних парковок. При цьому інвестор мав вкласти в систему близько 900 млн рублів (майже 549 млн гривень), а за 12 років передати її в розпорядження міста. У 2019 році очільник зазначеного «ТОВ» Андрєй Томілін заявляв, що «угода» виявилася не настільки вигідною, як передбачав інвестор, і що вкладені 700 млн рублів (майже 427 млн гривень; не 900 млн рублів, як передбачалося) ще не вдалося «відбити». У 2025 році окупаційне «управління федеральної антимонопольної служби» зажадало повернути до «бюджету Севастополя» майже 900 млн рублів, які концесіонер отримав у 2017–2020 рр.; «справа» досі розглядається в «арбітражному суді Севастополя». Саму «угоду» «антимонопольники» також зажадали визнати «юридично нікчемною», проте окупаційні «суди» не знайшли для цього підстав.
Більше про: