МОН відкидає питання реінтеграції ТОТ АР Крим та не потребує проведення консультацій із громадськістю щодо реорганізації ТНУ

Очевидно вже те, що думка громадськості не важлива для МОН, і вони підготовили це обгрунтування вже для КМУ.

Очевидно і те, що МОН користується нагодою та використовує те, що органів місцевого самоврядування Автономної Республіки Крим на цей час немає у зв’язку з тимчасово окупованою територією Кримського півострову.

Юридичним фактом є те, що МОН не отримали підтримки від керівництва, викладачів та студентів Таврійського національного універститету з цього питання. Редакція онлайн-медіа “Голос Криму” вже повідомляла про те, що 25 січня у стінах ТНУ відбулася  зустріч трудового колективу ТНУ з представниками Міносвіти, на яку були запрошені ректор ТНУ Валерій Бортняк, голова Меджлісу кримськотатарського народу Рефат Чубаров,заступник Міністра освіти і науки України Михайло Іван Винницький, члени Наглядової ради Таврійського Національного Університету з його керівником Ігорем Дідковським, а також викладачі та студенти вишу.

Ніхто ініціативу щодо реорганізації ТНУ не підтримав. Більше того, що представники української громадськості та експертної спільноти з числа вимушених перпеселенців з Криму ще 14 січня звернулися до Президента України, Кабінету Міністрів України та рішуче засудили  намагання ліквідувати Таврійський національний університет ім. В.І. Вернадського.

Окрім цього, 23 січня відбулося засідання членів Експертної ради при Представництві Президента України в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, де під час обговорення члени Експертної ради при ППУ в АР Крим запропонували розглянути проєкт Звернення до державних органів влади України, який був доопрацьований і надісланий до Президента України, Кабінету Міністрів України,  Верховної Ради України.

У прогнозі результатів пояснювальної записки щодо реорганізації ТНУ МОН зазначає:

Очевидно, що МОН чітко дає зрозуміти, що деокупація та реінтеграції в освітній сфері ТОТ АР Крим та м. Севастополь їх навіть не цікавить. Жодного слова у жодному документі, поданих на КМУ про це не йдеться. Хоча громадськість та експертна спільнота зверталася з конкретними зауваженнями. І неодноразово звертала увагу на те, які будуть наслідки такого рішення.

Редакція виявила те, що цей проєкт рішення КМУ не погоджується з Міністерством з питань реінтеграції ТОТ України. Про це засвідчує “ДОВІДКА про погодження проєкту розпорядження Кабінету Міністрів України «Про реорганізацію Таврійського національного університету імені В. І. Вернадського». За цими даними документ тільки погоджують Міністерство економіки України, Міністерство цифрової трансформації України, Міністерство юстиції України, Міністерство фінансів України.

Постають логічні запитання, а для чого тоді приймалися важливі рішення з питань деокупації та реінтеграції ТОТ АР Крим та м. Севастополь, зокрема такі:

Постанова ВРУ “Про Рекомендації парламентських слухань на тему: “Стратегія реінтеграції в Україну тимчасово окупованої території Автономної Республіки Крим та міста Севастополь: проблемні питання, шляхи, методи та способи”;

УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ №117/2021

«Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 11 березня 2021 року «Про Стратегію деокупації та реінтеграції тимчасово окупованої території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя»;

УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ №579/2022 «Про Консультативну раду з питань деокупації та реінтеграції тимчасово окупованої території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя» від 15 серпня 2022 року;

Декларація Кримської платформи.

І знову постає ще одне суспільне запитання: чому в такому питанні не важливі думки української громадськості, що підготовлені у зверненні, та пропозиції членів Експертної ради при Представництві Президента в Автономній Республіці Крим, що висловлені в зверненні?

І що найбільш є цікавим запитанням: чому мовчить Представництво Президента в Автономній Республіці Крим та Міністерство з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України?

Олекса БЕСКИД