-
06.02.2025, 07:33
У Севастополі поховали російського офіцера, ліквідованого на Донбасі
- 05.02.2025, 21:57
- 05.02.2025, 20:29
- 05.02.2025, 19:00
-
05.02.2025, 17:30
Головного «дорожника» Ялти підозрюють в отриманні хабарів на понад 3 млн рублів
-
05.02.2025, 15:59
В.о. гендиректора типографії «Таврида» засудили за допомогу в організації «виборів» у Криму
-
05.02.2025, 14:17
У Криму за рік окупанти виписали штрафів на понад 1,5 млн рублів
-
05.02.2025, 13:17
У Керчі скаржаться на «десятирічну наругу» над меморіалом героям Ельтигенського десанту
- 05.02.2025, 12:29
-
05.02.2025, 11:03
Запаси води у Криму не відновлюються належно через теплу погоду
- 05.02.2025, 09:13
-
05.02.2025, 07:30
У Бахчисараї поховали російського військового, ліквідованого на Курщині
- 04.02.2025, 21:58
- 04.02.2025, 20:28
-
04.02.2025, 19:00
Маркарова прокоментувала заяву Келлога щодо виборів в Україні
- 04.02.2025, 17:31
- 04.02.2025, 15:58
-
04.02.2025, 14:50
У Криму заявили про допомогу караїмів учасникам війни проти України
-
04.02.2025, 14:12
У Криму окупанти продають санаторій Коломойського за 211 млн рублів
- 04.02.2025, 13:27
22.10.2023, 16:56
Про історію і географію
Поділитись
Сто років тому фронт проходив майже там, де зараз. У Врангеля не було багато часу потужно окопатись на цих позиціях і у нього було лише «півкоридору» , на той час Дон вже упав. Він стояв десь на рівні третьої лінії Суровкіна.
Добре видно Оріхів. Між іншим, ця мапа точніше за сучасні, на ній вже нема Каховського водосховища.
Основний удар тоді був через Херсон.
Отже, якою б суворою не була лінія Суровкіна, переспективи у орків не краще, ніж у Врангеля.
Географію не надуриш, історію теж.
Аналітик «Майдан моніторинг» Павло ГОМОНАЙ
166 views